作者(Author) |
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14613
|
發表於: 01-July-2025 at 3:32pm | IP Logged
|
|
|
bill wrote:
31.
32.

|
|
|
高聳捲管螺 Pseudorhaphitoma alticostata (Sowerby, 1896)
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14613
|
發表於: 02-July-2025 at 8:17am | IP Logged
|
|
|
bill wrote:
2.
|
|
|
雙線捲管螺 Clavus bilineatus (Reeve, L.A., 1845), 不常見
近似種有
霜淇淋捲管螺 Clavus unizonalis (Lamarck, 1822)
Clavus delphineae Kilburn, Fedosov & Kantor, 2014
Clavus fulvus (Hinds, 1843)
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
jbslms38 高級會員


註冊(Joined): 10-March-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2057
|
發表於: 04-July-2025 at 6:01am | IP Logged
|
|
|
請站長指導,下列三種該如何區分呢?我始終分不清.
1.高聳捲管螺 Pseudorhaphitoma alticostata
2.板根捲管螺 Pseudorhaphitoma axicula
3.Pseudorhaphitoma hexagonalis(=P.pyramis)
|
回到本頁最上面 |
|
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14613
|
發表於: 04-July-2025 at 8:39am | IP Logged
|
|
|
bill wrote:
30.
|
|
|
郭大哥的另一顆可能就是磨損後的 Pseudorhaphitoma hexagonalis (Reeve, 1845)
可翻作六邊捲管螺或六角捲管螺,體形沒有像alticostata那麼瘦
至於板根捲管螺 Pseudorhaphitoma axicula,我是沒看過,
但按圖片來分析,縱漲肋沒有像alticostata一樣高聳起來,胎殼也比較小
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
jbslms38 高級會員


註冊(Joined): 10-March-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2057
|
發表於: 04-July-2025 at 12:00pm | IP Logged
|
|
|
謝謝站長的指導.
我所認知的板根捲管螺來自"恆春半島的迷你貝及小型貝類",實在看不出與高聳捲管螺 Pseudorhaphitoma alticostata之間有何差別.
|
回到本頁最上面 |
|
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14613
|
發表於: 04-July-2025 at 3:27pm | IP Logged
|
|
|
講指導真的不敢當,很多我還是向您學的,我的看法如下:
這3種Pseudorhaphitoma屬的捲管螺,以axicula最晚發表,命名者Charles Hedley一定發現了什麼不同才會發表。
因此,以參考Hedley手繪的圖為準,從這張圖看起來確實與alticostata相當類似
但從描述中可以看到幾個特徵與alticostata不同,例如:
1.The shell contains nine whorls,....
2.numbering about seventeen on the penultimate, and about forty on the body whorl,....
3.without denticules on either side.
1.螺體層數為9, 這就比alticostata多
2.倒數第2體層的線17條,最後一層是40條,這比alticostata少
3.兩側都沒有齒狀物,但alticostata明顯有齒狀物
因此,恆春半島的迷你貝及小型貝類一書中,板根捲管螺的圖片應是 alticostata
Edited by bill on 04-July-2025 at 4:40pm
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
jbslms38 高級會員


註冊(Joined): 10-March-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2057
|
發表於: 05-July-2025 at 12:08pm | IP Logged
|
|
|
長知識了,認真研讀站長既精闢,又有憑有據的解析後,自己有了以下的啟發:
1.對於鑑定上有疑問的種類,如能找到原始發表圖文資料,問題往往能迎刃而解.
2.原來螺體層數也是種類鑑定的一項依據.
3.恆春半島的迷你貝及小型貝類一書中的板根捲管螺,應是高聳捲管螺 Pseudorhaphitoma alticostata
|
回到本頁最上面 |
|
|
bill Admin Group

站長
註冊(Joined): 25-January-2003 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 14613
|
發表於: 14-July-2025 at 8:03am | IP Logged
|
|
|
bill wrote:
23.
|
|
|
美艷捲管螺 Daphnella sandwicensis Pease, 1860
網路上有些網站經常把 歐琴捲管螺 Diaugasma olyra (Reeve, 1845) 誤認為美艷捲管螺
判認方式是: 美艷捲管螺的尖端處(殼胚)是紅棕色的 reddish brown
https://www.biodiversitylibrary.org/page/12866516#page/204/mode/1up
Edited by bill on 14-July-2025 at 8:29am
__________________ 站長 ...澎湖~真是貝類的天堂
|
回到本頁最上面 |
|
|
jbslms38 高級會員


註冊(Joined): 10-March-2004 所在地國家(Location): Taiwan 文章數(Posts): 2057
|
發表於: 14-July-2025 at 6:21pm | IP Logged
|
|
|
就像站長說的,美艷和歐琴的確不容易區分,一方面是非常少見,另一方面是在海灘撿到的標本幾乎都斷頭.因此直到現在,依然只能憑感覺辨認.我的採集經驗是,美艷的曝光度比歐琴稍高一些.
|
回到本頁最上面 |
|
|